‘澳门新葡澳京’转基因作物在中国未来将何去何去？

图为：转基因在占有全球11%耕地之后，有农业革命桂冠之称之为的转基因作物在中国遇上空前困境：转入粮食领域的道路被继续堵住。中国未来对转基因将采行何种态度?是像欧洲般经过多年抗争、权衡后开始断裂，还是迎合大量民…图为：转基因　　在占有全球11%耕地之后，有农业革命桂冠之称之为的转基因作物在中国遇上空前困境：转入粮食领域的道路被继续堵住。

中国未来对转基因将采行何种态度?是像欧洲般经过多年抗争、权衡后开始断裂，还是迎合大量民众的赞成声音，短期内仅有展开科学研究而不产业化?答案，全世界都在注目。近期的事件，让答案向后者弯曲。转基因粮食作物在中国的未来，何去何从?　　在中国农业科学院(下称中国农科院)坐落于廊坊的试验基地，参观者要经过好几道门才能回到一片种着玉米的试验田。

　　进账季节将至，一人多低的玉米植株开花结果了圆润的浆果，看起来与普通玉米并无差别，田边的展板却说明了出有它们的类似身份——这是中国享有几乎自律知识产权的转基因玉米品种，也是中国惟一取得转基因生物安全性证书(下称安全性证书)的玉米品种。　　这是9月上旬的一天，在试验田里率领财新记者参观的科学家心情沉重。他们向财新记者展出了一张黄色证书的拷贝版，就在半个月前的8月17日，这张为期五年的中国惟一转基因玉米安全性证书届满。

　　五年内，转基因玉米不但并未按预期取得商业化栽种的国家批准后，现在连获得批准后的仅次于前提——安全性证书，都过期了。　　不是只有转基因玉米遇上了这样的困境。

2009年，在向植酸酶玉米派发安全性证书的同时，中国农业部还批准后了转基因抗虫水稻“华恢1号”和“bt汕优63”的安全性证书。此次，此三张安全性证书同时届满终止。

　　尽管在玉米、稻米之前，中国官方曾多次派发过棉花、番茄、木瓜等作物的转基因安全性证书，但上述玉米、水稻证书是中国第一次向转基因粮食作物开绿灯。现在，绿灯或许继续被重开了。　　在过去的五年，中国发展转基因粮食作物遭遇了冰火两重天的情境：一旁是中央“一号文件”大力支持，以及国家根本性专项对转基因研究的反对，另一边是几种转基因粮食作物的商业化流程如期无法前进，敌视、甚至妖魔化转基因技术的“翻转”声音甚嚣尘上。

　　虽然安全性证书可以再度申请人，理论上农业部门甚至可以随时再度批准后新的安全性证书，但问题的关键是，此事不足以表明出有中国官方嗣后不反对转基因粮食作物商业化。　　转基因技术转入人类生活40余年以来，在全球，早已有约1.7亿公顷的土地用于了转基因种子，大约占到全球现有耕地总面积15亿公顷的11%。

转基因在北美洲、南美洲、非洲的许多地区，已月产业化。　　中国未来对转基因将采行何种态度?是像欧洲般经过多年抗争、权衡后开始断裂，还是迎合大量民众的赞成声音，短期内仅有展开科学研究而不产业化?答案，全世界都在注目。近期的事件，让答案向后者弯曲。

　　转基因粮食作物在中国的未来，何去何从?　　3F曲线停工　　在2012年的一次专访中，国际农业生物技术应用服务的组织(ISAAA)董事会主席克莱夫•詹姆斯(CliveJames)对财新记者回应，预计中国的转基因作物的商业化栽种将经历三个“F”——从距离食物链很远的Fiber(纤维材料作物，如棉花)，到Feed(饲料作物，如玉米)，最后到Food(粮食作物，如水稻)。　　研究转基因稻米的华中农业大学教授林拥军也对财新记者回应，这条在食物链上由远至将近的路线，中国大众有可能更容易拒绝接受。

中国农科院生物技术研究所(下称中国农科院生物所)所长林敏回应，趁此机会做到饲料，最后才是粮食，这种策略是只好的一个自由选择。　　离中国农业科学院植酸酶玉米的展出田不远处，一片某种程度在试验中的转基因抗虫棉花上结满了棉桃。

同为转基因作物，抗虫棉这些年的发展顺风顺水。　　1999年，中国的转基因棉花开始产业化栽种，如今，国产抗虫棉早就打败最初引进的美国孟山都公司产品，占有90%以上的转基因棉花市场。　　据ISAAA公布的近期报告，2013年，中国转基因作物的栽种面积名列世界第六，而这些转基因栽种面积主要是棉花，还包括番木瓜和白杨等。　　目前转基因棉花早已踏上了长时间的商业化道路。

林敏对财新记者回应：“国家有一个快速通道，你作出一个抗虫棉品种来，审核不会十分慢。”　　有了棉花的例子，植酸酶玉米曾多次被指出是下一个构建商业化的转基因粮食品种。　　这种业内预期与玉米在中国的类似地位有关，随着中国对肉类的市场需求和消费大幅上升，玉米作为饲料的市场需求随之剧增。

虽然目前中国的玉米产量已位列世界第二的方位，但每年仍然要进口非常数量的玉米产品，其中大部分是转基因玉米。　　但现实毕竟，往食物链附近一步，哪怕是作为动物饲料的转基因玉米，其商业化仍然困难重重。

“并转植酸酶基因玉米”的遭遇即是相比较。　　转基因技术是所指将人工分离出来标记过的来自另外一种生物的外源基因，引入生物体的基因组中。这种新兴的生物技术可以根据人的必须，彰显农作物新的特性，例如，提升农作物抵抗病虫害、耐旱季、耐盐碱、外用除草剂的能力，甚至使其不具备类似药用价值和营养价值。

　　目前，大多数的转基因作物是为了外用病虫害、除草、耐寒等目的生产，而专门从事植酸酶玉米研究的中国农科院生物所研究员陈茹梅曾多次对媒体回应，他们的玉米“不抗虫，不抗病，不提高产量”，惟一的目的，就是期望在栽种饲料用玉米的同时生产植酸酶，替换饲料添加剂，协助动物吸取玉米中的磷元素。　　植酸酶玉米所用于的phyA2基因源于黑曲霉，是中国农科院生物所的科学家享有自律知识产权的技术。

研究者们将该基因通过基因枪法转化成至玉米，使得转基因植株中植酸酶传达量是野生型菌株的30倍，即通过转基因技术，提升玉米籽粒中的植酸酶含量。　　植酸酶普遍不存在于多种微生物和植物体内，亦不作饲料添加剂用于。植酸酶可以水解饲料中含量非常丰富的植酸，并获释无机磷，从而增加饲料中磷酸氢钙的加到量和动物粪、尿中磷的消化。但通过微生物工业烘烤方式生产的植酸酶较为便宜，而以玉米为载体通过农业栽种生产植酸酶，则是一举两得。

　　中国是世界第二大玉米栽种国，70%的玉米用作饲料生产，饲料原料中一半成分是玉米。在取得安全性证书之前，植酸酶玉米的研发几经了12年。

2009年，植酸酶玉米与抗虫水稻同时取得生产应用于的安全性证书，沦为世界第一例取得生产应用于许可的此类玉米作物。　　当年，植酸酶玉米安全性证书一出，学界、业界一片掌声之声，打算与中国农科院合作展开该品种商业转化成的奥瑞金公司的股价堪称一路上涨。

　　2010年在拒绝接受《人民日报》的专访时，林敏曾指出，经历品种区域试验、品种审议等一系列程序后，农民两年之后可以大面积栽种植酸酶玉米。五年之后，林敏拒绝接受财新记者专访时，仍然指出植酸酶玉米“是个十分好的产品”。　　然而这样的“好产品”却在商业化栽种的起点停滞不前。提到对商业化的前景，林敏也不得已地回应，在目前的环境之下，植酸酶玉米和整个转基因粮食作物的产业化展开都会减慢。

　　商业化封路　　批准后一个转基因作物的安全性证书并非易事。以水稻为事例，农业部农业转基因生物安全性管理办公室负责人曾在答记者问时讲解过一张安全性证书的10年历程：　　研发单位于1999年-2000年积极开展中间试验、2001年-2002年积极开展了环境获释，2003年-2004年积极开展了生产性试验，2004年申请人转基因水稻生产应用于安全性证书。2004年-2008年，农业部转基因生物安全性检测机构对转基因水稻的分子特征、环境安全性和食用安全性的部分指标展开宽约五年的检测检验。　　2014年8月，在两种抗虫稻和植酸酶玉米取得安全性证书五年之后，这三种学界指出早就发展成熟期的转基因品种再度返回起点。

　　理论上，已获批品种安全性证书录申请人可以回头“修改程序”，但并不繁复的申请却遭遇了种种行政障碍，以后证书过期之时，植酸酶玉米的研究者甚至仍然没有能赢取所需的行政单位盖章。　　研究人员并没退出，中国农科院生物所研究人员周晓今回应，该所从2013年即著手打算录申请人事宜。

　　根据农业部有关规定，每年两次转基因生物安全性证书录申请人程序的累计法院时间分别为3月31日和9月30日。农业部在接到申请人之日的两个月内，将做出法院或者未予法院的回应。

本文来源：澳门新葡澳京-www.qianyags.com